控制器的空號(hào)預(yù)留、未注冊(cè)信息及設(shè)備定義被刪除，實(shí)際的點(diǎn)位無(wú)法起到報(bào)警或聯(lián)動(dòng)的功能。

原因分析：

設(shè)備定義刪除是施工單位與維保單位采取的一種偷工減料最粗暴又不易發(fā)現(xiàn)的方法，對(duì)產(chǎn)品刪除設(shè)備定義，從而使控制器表面顯示正常，導(dǎo)致系統(tǒng)在交付時(shí)有5000個(gè)點(diǎn)在質(zhì)保期滿或維保期滿后只有4500個(gè)點(diǎn)。

糾正措施：

1、在交付時(shí)與施工單位簽署移交內(nèi)容及清單。

2、收集完整的消防管理資料（系統(tǒng)圖及設(shè)計(jì)說(shuō)明等）。

3、定時(shí)對(duì)報(bào)修點(diǎn)位進(jìn)行測(cè)試核對(duì)。

4、對(duì)屏蔽（隔離）進(jìn)行流程管控。

控制器的火警反饋、設(shè)備動(dòng)作長(zhǎng)期不處理。所有點(diǎn)位報(bào)警都不作處理，一旦火警發(fā)生，消監(jiān)控室需要現(xiàn)場(chǎng)人員有人發(fā)現(xiàn)并報(bào)過(guò)來(lái)才知道火警。

原因分析：

1、設(shè)備誤報(bào)，不報(bào)給質(zhì)保單位或質(zhì)保單位不處理。

2.無(wú)上一級(jí)監(jiān)管，長(zhǎng)期養(yǎng)成報(bào)警不處理的習(xí)慣。

糾正措施：

加強(qiáng)培訓(xùn)及上一級(jí)的監(jiān)管力度，及時(shí)排除設(shè)備故障，糾正職業(yè)態(tài)度。

探測(cè)器保護(hù)罩未拆除

原因分析：

強(qiáng)電井、機(jī)房、地下室及商鋪等場(chǎng)所存在探測(cè)器（煙感、溫感）保護(hù)罩未拆除的現(xiàn)場(chǎng)。保護(hù)罩未拆除就等于探測(cè)器功能沒(méi)有，在分區(qū)內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，不能及時(shí)報(bào)警造成生命及財(cái)產(chǎn)的損失。隨著人們生活水平的提高，生活用電加大，老小區(qū)強(qiáng)電設(shè)計(jì)保守導(dǎo)致電氣火災(zāi)的發(fā)生頻繁，強(qiáng)電井內(nèi)煙感監(jiān)測(cè)火警尤其重要。

糾正措施：

新項(xiàng)目認(rèn)真做好承接查驗(yàn)。老項(xiàng)目按集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)真實(shí)去落實(shí)。

管網(wǎng)內(nèi)閥門(mén)處于關(guān)閉狀態(tài)

案例分析：

2015年某項(xiàng)目有外包維保單位，因小區(qū)內(nèi)有滲漏點(diǎn)位為理由，而把整個(gè)小區(qū)的消防給水給關(guān)閉了。造成業(yè)主家火燒時(shí)，無(wú)法供水。

原因分析：

對(duì)外包維保單位無(wú)專(zhuān)業(yè)監(jiān)管。按照消防給水要求，管網(wǎng)內(nèi)閥門(mén)都應(yīng)處于開(kāi)啟狀態(tài)，關(guān)閉閥門(mén)不能保證系統(tǒng)持續(xù)供水；系統(tǒng)泄壓閥組閥門(mén)關(guān)閉會(huì)導(dǎo)致防高壓措施丟失，引起漏水。

糾正措施：

對(duì)在管項(xiàng)目消防給水系統(tǒng)管網(wǎng)內(nèi)閥門(mén)定期進(jìn)行檢查，確保閥門(mén)都處于開(kāi)啟狀態(tài)（除了排水閥）。

控制器及端子箱內(nèi)無(wú)線性標(biāo)識(shí)或混亂

案例分析：

消火栓泵點(diǎn)動(dòng)正常，遠(yuǎn)程啟動(dòng)有命令到達(dá)，啟動(dòng)無(wú)響應(yīng)，經(jīng)檢查為控制線路接線錯(cuò)亂，又無(wú)線性標(biāo)識(shí)，疑似前維保單位故意破壞。經(jīng)我部三個(gè)小時(shí)的排查，才找出原因修復(fù)。

原因分析：

因無(wú)要求和監(jiān)管，施工單位偷工減料。

糾正措施：

因?yàn)楦骶€性不同的電壓，直流或交流，所以不能亂接，錯(cuò)接。否則，給后期維修帶來(lái)很大困難。在承接查驗(yàn)時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行檢查，督促施工單位或后期維保單位對(duì)系統(tǒng)各線性進(jìn)行標(biāo)識(shí)。

電梯迫降、強(qiáng)電切斷等反饋接假反饋電梯迫降不接“歸首”信號(hào)

原因分析：

施工單位未按設(shè)計(jì)方案施工。消控中心模塊信號(hào)電梯已經(jīng)迫降，實(shí)際電梯未迫降“歸首”。造成火災(zāi)時(shí)電梯還在運(yùn)行，但消控中心卻不知情。

糾正措施：

在承接查驗(yàn)或后期維護(hù)時(shí)，確保硬件的可靠。但在管理上還要加強(qiáng)，近幾年來(lái)的火警事件多次發(fā)現(xiàn)火警后業(yè)主、員工在乘坐電梯，甚至電梯轎廂內(nèi)煙霧騰騰。不是每次都能僥幸逃生。

穩(wěn)壓泵不穩(wěn)壓、管網(wǎng)滲漏

案例分析：

項(xiàng)目消防管道有滲漏點(diǎn)，無(wú)法保壓。當(dāng)督導(dǎo)組來(lái)檢查時(shí)，提前用消防泵把壓力打足。

原因分析：

穩(wěn)壓泵電接點(diǎn)壓力表上下限設(shè)置小于屋頂水箱高位壓差，無(wú)法讓系統(tǒng)正常穩(wěn)壓。

糾正措施：

按照安裝位置將電接點(diǎn)壓力表進(jìn)行設(shè)置。盡快修復(fù)滲漏點(diǎn)。

防排煙風(fēng)機(jī)的接線錯(cuò)誤導(dǎo)致反轉(zhuǎn)